to 李亞庭：其實我也覺得有點難懂，不過我猜我懂得比你多一點點 to 馬愛諾：說的不錯！所以我們才要學怎麼做科學探究啦！ to 林哲宇：而且這是件不自然的事情 to 周憶敏：不是這樣的，你這句話說對也對，說不對也不對。這要看你的觀點和想法。真奇怪的是，「動」和「靜」的觀念聽起來是很絕對的敘述，但其實這觀念卻是因為你的觀點改變而會造成差異...（到愛因斯坦的話，就更詭異了，連時間的觀念也是因人而異的） to 賴怡穎：每個國家、區域，都發展出屬於自己的特色。並沒有所謂的好壞... to 陳佳琳：你要不要找一下資料，看看當時人類是怎麼做到的？ to 鄧宇文、施冠年、玻璃城堡、陳威霖、李思彥、李冠融、洪振傑：做了不少摘要喔！ to 魏子千：你在說啥？ to 陳品瑄、高碩亨：自然為何這樣運行，真的有什麼理由嘛？ to 邱正量、羅浩倫：的確不太好懂，我聽的也很吃力，你們能聽完真是太強了 to 黃勤順：這種感覺真的讓人有種精神分裂的錯亂感...不過事實上居然就是如此！ to 廖弘陞：怎樣的有道理法？
「天地有大美而不言，四時有明法而不議，萬物有成理而不說，聖人者原天地之美，而達萬物之理是故，至人無為大聖之作，觀於天地之畏也」實在太有道理了！
回覆刪除這宇宙令人最不可理解的地方是:他竟然是可以理解的！
回覆刪除The most incomprehensible thing about tke universe is that it is comprehensible.
靜者恆靜，動者恆動。(無摩擦力)
我們知道我們在動，但是我們無法感受到。
天地有大美而不言
回覆刪除四時有明法而不議
萬物有成理而不說
什麼是科學？
回覆刪除它是一種以不自然的眼光來看待、理解大自然的方式。
做決定比知道背後真正理由來的重要!
作者已經移除這則留言。
回覆刪除老師曾提到:[沒有摩擦力的世界為法了慣性定理]
回覆刪除天地有大美而不言
四時有明法而不議
萬物有成理而不說
老師講話會.................
回覆刪除他講的都聽不懂
天地有大美而不言
回覆刪除四時有明法而不議
萬物有成理而不說
這宇宙最令人最不可理解的是:他竟然是可以理解的!
回覆刪除什麼是科學?
他是一種以不自然地眼光來看待，理解大自然的方式。
西方科學奠定於兩大系統:幾何公設系統，實驗方法。
天地真有大美，
回覆刪除萬物真有成理。
科學是一種以不自然的眼光來看待，理解大自然的方法做決定比知道背後的真正理由來的重要!
作者已經移除這則留言。
回覆刪除天地有大美而不言，
回覆刪除四時有明法而不議，
萬物有成理而不說，
聖人者原天地之美，
而達萬物之理是故，
至人無為大聖之作，
觀於天地之畏也。
什麼是科學？
它是一種以不自然的眼光來看待、
理解大自然的方式。
作者已經移除這則留言。
回覆刪除聖人者原天地之美
回覆刪除而達萬物之理是故至人無為
大聖不作
很好很強大
回覆刪除可惜後期沒提到，恩
科學是以不自然的眼光看待自然。
回覆刪除人們以不可思議、跨時代的事件來體會大地有大美，萬物有成理。
我們可以這麼講，無論說方法而言，或是從累積的科學知識而論，科學的確是不甚自然的事情。
希臘-歐式幾何公設系統 + 文藝復新-實驗方法
=西方科學
愛因斯坦--物理學家
回覆刪除托勒密--天文學家
第谷--肉眼天文學家:)最後一位)丹麥人
一開始以--莊子/知北遊
天地有大美而不言-自然
四時有明法而不議-法律
萬物有成理而不說-美德
這宇宙令人不理解-它竟然是可以理解
科學是一種以不自然地眼光來看待理解大自然的方式
無論是就方法而言或是累積起來的科學知識而論科學是卻不甚自然的是事情
地球是橢圓的
以前的人真厲害！
回覆刪除已經可以算出地球的半徑
還能發現地球是繞著太陽轉！
難怪愛因斯坦說：
這宇宙令人最不可理解的地方是:他竟然是可以理解的！
「天地有大美而不言，四時有明法而不議，
回覆刪除萬物有成理而不說，聖人者原天地之美，
而達萬物之理是故，至人無為大聖之作，
觀於天地之畏也。」 難怪中國沒有科學家
物體有動、靜兩種狀態
回覆刪除其中當物體以等速運動時
那也是靜止.
挺有趣的 是吧?
人們發現可以透過有系統的實驗了解事物的因果關係。
回覆刪除與其花費時間抒發自己對大地的感觸
回覆刪除對自然的感嘆、對大千世界的感動
不如積極去發現、探討、研究
人們藉由一串不可思議跨時空的事件與人物為不嚴之天地與不說之萬物言出說出其大美與成理
回覆刪除有意點難懂
我覺得
to 李亞庭：其實我也覺得有點難懂，不過我猜我懂得比你多一點點
回覆刪除to 馬愛諾：說的不錯！所以我們才要學怎麼做科學探究啦！
to 林哲宇：而且這是件不自然的事情
to 周憶敏：不是這樣的，你這句話說對也對，說不對也不對。這要看你的觀點和想法。真奇怪的是，「動」和「靜」的觀念聽起來是很絕對的敘述，但其實這觀念卻是因為你的觀點改變而會造成差異...（到愛因斯坦的話，就更詭異了，連時間的觀念也是因人而異的）
to 賴怡穎：每個國家、區域，都發展出屬於自己的特色。並沒有所謂的好壞...
to 陳佳琳：你要不要找一下資料，看看當時人類是怎麼做到的？
to 鄧宇文、施冠年、玻璃城堡、陳威霖、李思彥、李冠融、洪振傑：做了不少摘要喔！
to 魏子千：你在說啥？
to 陳品瑄、高碩亨：自然為何這樣運行，真的有什麼理由嘛？
to 邱正量、羅浩倫：的確不太好懂，我聽的也很吃力，你們能聽完真是太強了
to 黃勤順：這種感覺真的讓人有種精神分裂的錯亂感...不過事實上居然就是如此！
to 廖弘陞：怎樣的有道理法？
F=Ma
回覆刪除聽半天都聽不懂
這句比較聽得懂
這宇宙令人最不可理解的地方是:他竟然是可以理解的！
The most incomprehensible thing about tke universe is that it is comprehensible.